國際個人護理品生產商情

歲末年初，關于消費品安全問題的新聞報道卻從未有臨近尾聲的跡象。盡管“產品安全”早已經是個老生常談的話題，政府主管部門一再強調“加強立法、加強打擊力度”，從蒙牛產品涉嫌黃曲霉素超標到東洋之花美白面膜含氫醌，類似的事件還是一而再、再而三的發生。
消費者對此的擔憂和關注也隨之有增無減。就在上月，新浪就美國非盈利機構——環境工作小組依據化妝品中含有的已知或可疑的化學物質羅列出10大最毒化妝品一事，在網友中進行投票調查，結果并不出乎意料：近四成網友把票投給了“警示政府，盡快完善化妝品檢測體制，”這表明消費者迫切希望能盡早出臺行業相關立法，以此對化妝品企業實行監管。
而其中頗耐人尋味的的是，28%的網友投票給“不安全的進口化妝品牌一律抵制”，22%的票投給了“中國本土化妝品一樣不可靠”。顯然隨著一個個知名品牌因為安全質量問題被曝光，普通消費者似乎已經無法從單純的品牌知名度角度看待產品是否安全。這對品牌的運營提出了更大的挑戰，對產品的安全性以及功效性也提出了更高的要求。
本期“配料&配制”中，我們就把重點放在產品安全及功效檢測上。“安全測試 眼部產品”全面介紹了建立動物性替代實驗的體外測試分層組合應用方案，“美白日霜、晚霜的美白療效觀察及安全性分析”則報道了對有效成分為4-（1-苯乙基）-1，3-苯二酚的美白日霜、晚霜試用效果的觀察評估。
除了“安全、有效，”“綠色、環保”是整個行業都在熱議的話題，或許，“熱議”已不足以形容，各大企業正紛紛將這付諸實施。不過，除了依然困難的經濟，但如今的“綠色”市場還面臨著一個更加嚴峻的現實：并不是每一個消費者都是堅定不移的綠色份子，而這，就隱藏著許多問題。本期的“綠色”專題就回顧了這一潮流的理想與現實。